«Il y a deux manières de conquérir et asservir une nation. L’une est par l’épée. L’autre est par la dette.» Adams John 1735-1826

Le jeu destructeur des dettes inextinguibles continue. Depuis la suppression du droit régalien de battre monnaie pour l’ensemble des pays de l’UE, les intérêts cumulés de la dette rendent caduque toute politique. Les plans de relance…

Beaucoup d’énigmes relatives à la catastrophe de Tchernobyl demeurent inexpliquées et inexplicables. Le Professeur Georges Lochak président de la Fondation Louis de Broglie (Paris) en aborde certaines :

- Il n’y a que trois solutions pour que le monde change. Par la révolution ou par la dictature ou par le changement que peut demander chacun. Mais pour pouvoir demander ce changement il faut aussi comprendre pourquoi et comment l’économie ultra-libérale doit faire place à une nouvelle économie!

De fausses écoles coraniques, véritables laboratoires militaires de manipulation mentale enrôlent des enfants d’origine musulmane depuis des décennies.

Plusieurs régions de la planète font face à la montée de forces destructrices qui menacent en fin de compte la sécurité de tous les peuples du monde. Les états qui tentent «d’exporter la démocratie» par la voie militaire se rendent complices de ces forces.

Le marxisme est un dispositif de consolidation du pouvoir par l’élite. Il ne se préoccupe absolument pas de soulager la misère d’une humanité pauvre ou «émergente» : il s’agit purement et simplement d’un dispositif politique élitiste. Ce dernier consistant à organiser une lutte du prolétariat contre la classe moyenne afin de diviser pour mieux faire régner l’oligarchie.

Nigel Farage : «A une époque où l’écart entre électeurs ordinaires et la classe politique européenne s’élargit de jour en jour, je dois vous demander : sur quelle planète vivez-vous?"

Un troisième principe de la thermodynamique, non admis, non modélisé en mathématique et en physique, existe bel et bien. Ce principe consiste à affirmer que dans certaines circonstances d’expérimentation, un système fabrique plus d’énergie…

«Quelle différence y a t-il entre l’ultralibéralisme et le communisme? Aucune! Au nom de la liberté, l’ultralibéralisme permet à quelques privilégiés de posséder toutes les richesses. Au nom de l’égalité, le communisme remet toutes les richesses dans les mains de quelques privilégiés.Sous ces deux régimes, ce n’est pas l’argent qui fait le bonheur des pauvres libres ou égaux.» F.Morin Christian Georgiévitch Rakovsky : «Vous savez que selon l’histoire non écrite connue seulement de nous, le fondateur de la première Internationale communiste est indiqué être, bien sûr secrètement, Weishaupt. Vous rappelez-vous ce nom ? Ce qu’on ne sait pas, ce sont les relations entre Weishaupt et ses successeurs avec le premier des Rothschild. Le secret de l’acquisition des richesses des plus célèbres banquiers pourrait s’expliquer par le fait qu’ils étaient les trésoriers de ce premier Comintern. Il est évident que quand les cinq frères se sont déployés sur les cinq provinces de l’empire financier d’Europe, ils avaient une aide secrète pour accumuler ces énormes sommes. Il est possible qu’ils étaient ces premiers communistes des catacombes bavaroises qui s’étaient déjà répandus sur toute l’Europe. Mais d’autres disent, et je pense avec de meilleures raisons, que les Rothschild n’étaient pas les trésoriers mais les dirigeants de ce premier communisme secret». Leur arme pour parvenir à leurs fins fut «la création monétaire ex-nihilo». Or, dans toute la littérature marxiste pas une seule ligne ne mentionne le problème de la création monétaire. Etonnant pour une idéologie versée dans l’étude du «Kapital» non?

L’article de Xavier Michel relatif au Suaire de Turin paru dans Nexus n° 70 de septembre 2010, a suscité quelques remarques dans la rédaction Morphéus. N’y a-t-il pas des pistes demeurées inexplorées dans ce dossier? Nous souhaitons…